Inter-acties & inter-exies

Zeg JAN

Je gunt me wel wat zeg met je laatste opmerking. Een man die van zichzelf al zegt dat ie ZUINIG is? Getverrr. Maar fysiek (lang en slank) vond ik em ooit wel aantrekkelijk. Leuk ook. Maar zo simpel als wat: ik was dan ook nooit met (R)ex getrouwd!

Weet je wat zo gek is? En het blijkt ook uit allerlei onderzoek. De manier waarop je bij je kennismaking reageerde op elkaar, blijft de manier waarop je reageren zult.

M.a.w. als het geval zo is dat hij ooit de wijzere, belerende man was en jij het jongere kipje: dan blijft jullie interactie ~een relatie, huwelijk, 2 kinderen en een scheiding verder~ nog steeds diezelfde interactie.

Jan: je was jong toen je R leerde kennen. Hij was een tikkie ouder en wijzer. Hij was al succesvol ‘plaotenboasie’ en jij stond aan het begin van je carriere. Logisch dat je wat naar hem opkeek. En je was verliefd en dat is nou niet bepaald een nuchtere beschouwende fase in ons leven! Rexie vond het lekker om jou mee te nemen in zijn wereld. Jij reageerde spontaan en hij had het gevoel dat hij de MAN was. Ook al was hij er toen niet op uit het HAANTJE te zijn. Denk ik. Vermoed ik.

Maar de crux zit hem in het verliezen van de verliefdheid. Dan ineens kijk je niet meer tegen een man op. Dan vallen de schellen van jouw wereldwijzer geworden ogen af en ineens denk je: ‘Hij is ook maar een gewone boerenlul!’ Als verliefdheid dan niet overgaat in allereerst diepe vriendschap en ten tweede liefde: dan kunnen de echtelieden het schudden. Maar dan is er meestal inmiddels ook al een gezin geformeerd. (Ik las laatst een betoog van een filosoof die beweerde dat VRIENDSCHAP de enige echte liefde is; daarover een andere keer meer)

Rexie zal vasthouden aan zijn houding van ‘ik zal het jou wel even vertellen.’ Zeker nu hij al jaren voelt dat je het liever, beter ja zelfs sneller doet en kunt dan hij. Daarmee zet je hem voor schut. Hij vervalt in zijn oude interacties: jou vertellen hoe hij het eigenlijk wil hebben.

Stel: ik zou ‘iets’ met hem beginnen (maar ik kijk wel uit) dan zal dat altijd een andere start zijn. Rexie & Dirkie hebben een andere chemie als Rexie & Jannevrouw. Snappie? Wellicht kunnen wij weer beter lullen samen, maar krijgt hij bij mij veel minder het gevoel van de man te zijn. Omdat ik nogal behept ben met masculiene trekjes. Onzekere mannen krijgen daar koppijn van en een slappe! Dus in dat laatste geval: dikke (o nee, juist niet) pech voor Dirkie!

En last but not least about Rexie: hij zit middenin zijn midlife. Hij is echt ‘the man of certain age’ aan het worden en daar zal hij óf vrede mee moeten krijgen óf een jonge vriendin nemen en het hele rondje dat hij met jou deed nog een keer doen. 2e leg wordt niet voor niks ook wel ‘uitstel van executie’ genoemd. En ja inderdaad: zijn mail is echt reuze-irritant geschreven. Voer voor psychologen.

Nou even van de koude Dirk-grond dan. Hij doet alsof ie met jou meeveert, maar laat continu blijken dat hij ervan baalt dat het allemaal zoveel werk is nu jullie uit mekaar zijn. Nee Jan: ik denk dat hij jou, zijn huwelijk, zijn oude leventje van toen allemaal gewoon terug wil. Alleen geeft hij dat (nog) niet aan zichzelf toe. Daar zou hij pas van opknappen. Ik ben zo blij dat ik zittend plas!

DIRK

PS Mijn mailbox is net zo groot als de jouwe, maar ik heb een grotere bek. Zou het helpen?